Dope Tech Episode 2

<<@project_riyu says : Je suis hypnotisé par le jojo theme (Jotaro je crois) derrière une parti de la vidéo 😂>> <<@MorganeRainbird says : Pour l’histoire avec Ted K., je voudrais ajouter que le QI est une seule forme d’intelligence et ce n’est pas notre intelligence qui nous fait choisir le bébé à l’argent, c’est notre morale.>> <<@PavelBacanu-h9j says : Vidéo de merde. Si Luc Montagnier est prix noble et antivax, cela n' invalide en aucun cas son prix nobel. Ne vous êtes-jamais demandé si le vaccin anti-covid était nuisible? Vous partez du présupposé que la pandémie a existé et que la vaccin a été bénéfique. Toute personne intelligente va mettre en doute ce présupposé. D.R, L,M. Or, ce n'est pas le cas ici. Bref, j'ai regardé une centaine de vos vidéos, mais je vous ai repéré.... vous ne distribuez que de la merde mentale sous couvert de sophisme et de pseudo-culture. Et surtout.. trash n'a pas la science infuse même en faisant des vidéos LOL>> <<@Tueurdarabe says : Le bébé ou 1M je prend l’argent direct>> <<@EnzoMAURICIO-f3q says : mais chatgpt fais la même chose>> <<@Free_WIFl says : Sauver le bébé heiiiin>> <<@GeskenMbazui says : Une partie 2❤❤>> <<@chevaliermichel2219 says : Unabomber n'a pas eu le prix Nobel, du coup il dynamite ce qui lui déplaît. Logique. En tout cas, Harvard est vraiment surcotée parce que il n'a même pas été foutu de faire une bombe efficace tout en aillant été brillant là-bas. Ces admirateurs sont quand même sacrément c*ns. C'est fou ces gens qui sont fascinés par ce qui semble parfait sans comprendre que la vie ressemble plus à un chaos informe qu'à un triangle rectangle (on les reconnait ces gens qui veulent que les humains soient rangés comme des boîtes à chaussures)>> <<@bigemul says : Le FBI avait surnommé Ted Kaczynski UNABOM (University and Airline Bomber). Le nom "Unabomber" vient des media.>> <<@michelchytiris1638 says : 14:15 Pourquoi ne suis-je pas étonné que son "guide" était un français 🤔>> <<@krokrokrokro says : il veut pas sauver l humanite il veut sauver la nature>> <<@krokrokrokro says : faire confiance car le mec a un papelard qui fait genre ?? Vous etes tous et toutes debiles sur ce monde en fait ...>> <<@bonobocaribou2546 says : Dès le début tu cites un prix portant le nom de l'inventeur du TNT, ça commence bien ☺️. C'est comme si on disait prix Netanyah*u de la paix !>> <<@virgilemartin9850 says : Petit hommage à jean ma (au secours)>> <<@Jordan-he9ce says : La liste des scientifiques les plus lucides du 20ème siècle, il m'en manquait quelques uns, merci 😊>> <<@gtamachinedog9487 says : Pas besoin de parler de génie, de simples youtubeurs suffit pour comprendre.>> <<@Jean_Dupon says : Je ne crois pas que les croyance ésotérique et la science s’exclus, bien au contraire. Il n’y a qu’à voir Grothendieck, grand mathématicien, qui considéré le savoir spirituel comme aussi valide que le savoir mathématique.>> <<@Kezbin says : J'ai pas confiance aux humains, le mec il a un prix Nobel ? Et quoi bravo mec ta réussi mais si il me dit un bullshit sur l'informatique sûr que je vais le reprendre bien comme ils faut. Je hait les gens qui "ont reussi" par ce que 99% du temps ils sont jamais humble.>> <<@rochebaudelaire says : Vous auriez pu ajouter : Bobby Fischer (certainement le plus grand joueur d'échecs de l'histoire).>> <<@OPF-r1h says : stp fais un documentaire sur srinsava ramujan>> <<@yom-sushi says : Rhaaa c'est de la daube....>> <<@jimmyjimmy5640 says : C'est surtout une question de point de vue être un génie>> <<@koguroiwatari says : Quelle balance son frère 🤦🏽‍♂️>> <<@lucienmetz7701 says : il avait raison TEd mais seulement si on tien pas compte que le monde change et que ce qui est vrai hier ...>> <<@lucienmetz7701 says : excellent !>> <<@Cigwhitebok says : Un peu trop tard mais L'ost au début c'est Trisha's lubally nan ??>> <<@chaymab. says : Excellente vidéo ! J'ai adoré la suivre de A à Z. Petite remarque cependant (ce n'est qu'un détail, mais ça fait un peu tiquée sur le moment) : il n'y a pas de prix Nobel de maths (1:25). Si je ne me trompe pas, Alfred Nobel ne voyait pas d'intérêt dans l'étude des mathématiques et ne les a donc pas inclues dans la cérémonie. C'était tout pour moi !>> <<@BARRLEM says : C'est une honte de mettre Luc Montagnier dans cette vidéo par contre. Trash c'est extrêmement décevant de ta part...>> <<@ZenosGoudard-im4si says : Guerir le VIH avec un bon système immunitaire 😂>> <<@valentino-cd8ub says : Bouuuuh , sa fait vraiment de la peine d' entendre des pseudo scientifique parler de plusieurs Domaine de la psyche/psycatrie et veritable science>> <<@jeremyvoisin1593 says : Et vous osez vous indigné de trois morts quand on a détruit 85% de la vie sur terre?!?>> <<@jeremyvoisin1593 says : Vous n'avez rien compris. Désolé... Il faut pas être un génie pour comprendre que la technologie est nocive! L'évolution est une illusion, on a des avancées technologiques mais notre relation au monde, a la vie et a l'essentiel disparaît. Notre capacité de penser n'est plus libre et la poésie qui fait du regard que l'on porte sur le monde de nous des hommes se meurt. Continuer votre bêtise, idolez encore notre inconscience au profit du vulgaire de l'inutile qui détruit la vie. Continuez donc d'être fier d'être la cause de la fin de se monde. Bravo a vous de tuer nos enfants ! Je vous emmerde tous de n'être que le peut que puisse vous offrir vos cerveaux étriqué ! J'ai honte d'être un homme quand je vois ce qu'il est! Vous me faites pitié. Après avoir détruit les deux tiers des espèces d'arbres, des insectes et des mammifères sur cette terre qui est une bénédiction tout ça pour du porno en 5g et un abrutissage toujours plus déplorable de tout ce qui faisait de l'homme une magie. Pauvres petits cons! Restez vous même, soyez fier de votre naïveté si cela vous chante. Vous avez peur des catastrophes de demain, moi je pleure celle d'aujourd'hui !>> <<@Midorisa says : pour la derniere histoire en soi cet homme semblais plus vouloir sauver la nature que l'humanité. Il ne semblais pas vouloir sauver cette humanité mais celle d'avant l'ere industrielle et puis il se fichais peut etre de tuer des innocents car il ne voyais pas l'humanité comme des personnes mais comme une seul et meme entités. Dans ce cas la ce genre de perte pouvais lui paraitre insignifiante.>> <<@jeanpolvandamn says : Intéressante la vidéo, votre avis un peu à côté de la plaque par contre>> <<@albertog4114 says : restez fixer sur votre objectif : un contenu pour récolter des vus donc des sous... heureusement que votre but n'est pas d'inculquer des savoirs parce que vous racontez vraiment n'importe quoi...>> <<@philippeconstantin8234 says : « L’intelligence, c’est comme la confiture, moins en a, plus on l’étale » Je sais pas qui…>> <<@fabricedubhe621 says : L'histoire de Unabomer est passionnante, si on réfléchit sérieusement, surtout sur l'éthique de sa pensée, on peut voir le raisonnement, les questions qu' il s'est posé. Une I A ferai de même 😮‍💨>> <<@lordofmagnusfolia8024 says : "Il fô pô crouar lé nobels (que jaim pô kar ils penss pô kom moua), leu QI cé pa tou, tou leu mond il é jenti à gôch é mor ô drouates, cé mon nobel en math ki le di" - Trash, 2024; les si bien nommés, aka la poubelle du wokisme. Revenez plutôt à vos tops sur les carapces de tortues, quand il s'agit de sujets de grande envergure qui, visiblement, vous dépassent, vous êtes la représentation parfaite de l'effet DK couplé au gauchisme mental le plus horripilant.>> <<@marika2072 says : "QI : l’intelligence est-elle héréditaire ? : En partie ! Il semblerait que l'intelligence découle d'une combinaison de facteurs génétiques mais aussi environnementaux. En 2018, Danielle Posthuma, généticienne à l'Université libre d'Amsterdam (Pays-Bas), a analysé le QI (quotient intellectuel) et l'ADN de 269 867 personnes. Selon l'étude, 1 016 gènes semblent impliqués dans l'intelligence, favorisant une explication génétique. ">> <<@goty400 says : 2M95 d'abonnés. Mon Dieu, la France est foutue.>> <<@tichocopains6222 says : Ted Kaczinsky est probablement la finalité de l’homme moderne. La réalisation de la futilité de son existence en dépendance au technologie qui nous entoure. Je pense qu’il faut lire son manifeste pour comprendre mais même si je ne valide pas ses manières de fonctionner, je pense honnêtement que Ted K. a plus raison qu’autre chose.>> <<@aximilia_ says : Ouais mais ils ont raison lol>> <<@Oui-mais-non says : Un détail. Les Einsatzgroupens ( désolé pour l'orthographe) étaient dirigés par des doctorants, certains avaient deux doctorats. SI les études protégeaient de l'ignominie ça ce saurait depuis longtemps.>> <<@Oui-mais-non says : Quelle grande nouvelle ! Les scientifiques sont humains? Ah! Bon...Ils sont touchés par les travers humains! Grande nouvelle!>> <<@jeremymivilledeschenes8063 says : 1:50 radio Canada ouiii>> <<@lajoyeusefr1860 says : On cherche sois disant le paradis ou la paix dans se monde de merde, ou un frère et sa soeur ce tue pour un héritage qu'il pourrai avoir ou ce partagé tous simplement, ho mon dieu. et la technologie intrusive serai bénéfique pour nous ou plutot pour eux ses chien de sois disent aux fonctionnaire de merde ou president lachez par leur maitre>> <<@lajoyeusefr1860 says : Il avait raison pour la science technologique sa va nous détruire pas pour les attentat>> <<@monkeydgoku8495 says : LoL, ce Ted K a fait tout ça avant l'apparition de Tik Tok 😆😆 Bien sûr faut comprendre sans avoir notre technologie actuellement. Punaise, il serait encore plus fou de nos jours.>> <<@monkeydgoku8495 says : 3:42 😆😆 ça m'a tué ce débat. D'accord, si on arrête de soigner les non-vaccinés de ce truc tout pourri, je propose qu'on ne traite plus les gens qui fument, les alcooliques, les obèses, les accidentés qui se sont mis eux-mêmes en danger, tous ces gens engorgent les hôpitaux alors qu'ils n'ont juste à ne pas fumer, boire, manger n'importe quoi, etc.>> <<@monkeydgoku8495 says : 1:46 jamais ouvert un livre de socio ? Oh, quel dommage... c'est tellement important et indispensable la socio... que des pays comme le Japon veulent s'en débarrasser de cette pseudo-science gangrénée.>>